Уважаемый, Сэливан !
Зарегилась на Вашем форуме-жду доступ. Как я уже написала Ваше предложение нам интересно.
Мы поддерживаем идею консолидации Кланов по интересам
и вот здесь как раз будет у всех много вопросов.
Мне кажется немного неточно выстроены акценты предполагаемого союза.
Ожидать от Союза высоколевельных замков абсолютно точно нет смысла.
Известные всем стороны с союзниками имеют не только численное превосходство , но и значительный опыт в игре,
которого я уверена нет у большинства ныне играющих
представителей нетоп Кланов.
Замковый шмот + сыгрынность в атаках/защите топов
делает идею захвата и удержание больших замков нетопами
тем более неперспективной.
Люди потратили годы , что бы добиться такого результата
и нужно это признать.
Практически любое третье объединение даст
возможность присутсвия на больших замках,
но никак не равенство сил и тем более превосходство.
Тем , кто хочет видеть крупные замки изнутри , а не на картинках
имеет возможность вступить в топ-клан или
трезво посмотреть на ситуацию и найти более реальные цели в Сфере,
а именно:
1) Акцентировать внимание на расширении круга общения
2) Прекратить междоусобицы и двигаться к мирному
сосуществованию вне замков.
3) Претендовать на замки "по силам"
4) Включить ролевую составляющую в Игру.
5) Дождаться, когда топам надоест фаниться на пустых замках
и они начнут дробиться на более мелкие Кланы.
5) Уверовать в чудо , что топы уйдут из Сферы насовсем.
Не знаю насколько точно наше видение вопроса ,
но оно базируется на нашем интересе в Сфере
и тех с 1 по 4 пунктах , которые я Выше перечислила.
Выражаю надежду , что наше мнение Вам интересно и не идет
в разрез с Вашим представлением о союзе.
Готова продолжить диалог здесь и/или на Вашем форуме.
C уважением
ПИРАНЬИ
сеньора